Genealogy

V →Friedrich Joseph (1732–95), Dr. iur., Rr.schaftssekr. in ständ. Diensten;
M Maria Lydia van Beesten, vermutl. aus Rheine;
⚭ 1) N. N., 2) 1815 Maria Margarete (1779–1830), T d. →Johann Erich Schwartze (1748–1829), Kaufm., Hofbankier, u. d. Marie Margarete Ehmbsen verw. v. der Horst (1753–1810);
2 S, 2 T aus 2) Margarete (1817–45, ⚭ 1] Carl Philippi, Amtssekr. in Wiesbaden, 2] →Carl Lanz, 1805–74, Dr. phil., Gymn.lehrer in Darmstadt, Gesch.forscher, Übers., s. Scriba; NDB VI*), Viktorie (1820–93, ⚭ →Georg Gottfried Gervinus, 1805–71, Hist., Lit.hist., s. NDB VI), 1 Stief-T; Verwandter →August Franz (1805–44), Schlachten- u. Genremaler (s. ADB 31).

Biography

S. wurde zunächst von Privatlehrern erzogen und besuchte dann das Gymnasium Carolinum in Osnabrück. 1796 nahm er in Jena, dem damaligen Zentrum der romant. Naturphilosophie, das Medizinstudium auf, u. a. bei →Christoph Wilhelm Hufeland (1762–1836), →Justus Christian Loder (1753–1832) und →August Johann Batsch (1761–1802). Daneben hörte er bei →Johann Gottlieb Fichte philosophische Vorlesungen. 1797 setzte S. sein Studium in Göttingen fort, u. a. bei dem Anatomen und Physiologen →Johann Friedrich Blumenbach (1752–1840), dem Kliniker →August Gottlieb Richter (1742–1812) und dem Chirurgen →Johann Friedrich Gmelin (1748–1804). Nach der Promotion (De irritabilitate, 1798) arbeitete er in Osnabrück als praktischer Arzt und hielt seit 1801 an der med. Fakultät in Halle/Saale als Privatdozent medizinische und naturphilosophische Vorlesungen, in die er an →Jakob Böhme (1575–1624) orientierte mystische Spekulationen einflocht. 1803 ging S. nach Jena, wo er als Freund Goethes und →Schellings im selben Jahr zum ao. Professor an der med. Fakultät ernannt wurde, als Nachfolger Batschs Botanik lehrte und als Direktor des Botanischen Gartens wirkte. 1806 wurde er als o. Professor der Medizin nach Heidelberg berufen (Dekan 1812 u. 1819). Den fortdauernden Kontakt mit Goethe belegen der Briefwechsel und mehrere Treffen. In seinen Heidelberger Vorlesungen verbreitete S. mit Nachdruck seine spekulativen, von Schelling beeinflußten naturphilosophischen Ideen. Dies stieß bei Fakultätskollegen, die eine rational-naturwissenschaftliche Methodik vertraten, zunehmend auf Unverständnis. Daneben hielt er Vorlesungen zur „Staatsarzneikunde“ und Botanik, zur Therapie und Pathologie sowie zur medizinischen Klinik. Er verfiel jedoch während seiner Heidelberger Zeit, in der er auch „magnetische“ Kuren nach →Franz Anton Mesmer (1734–1815) durchführte und jahrelang Vorlesungen über den „animalischen Magnetismus“ hielt, immer mehr einem realitätsfernen philosophischen Obskurantismus. Seine eigenwillige Amtsführung als Leiter des Botanischen Gartens (seit 1811) schwächte sein Ansehen weiter. Seit 1827 gehörte er nur noch formal der Fakultät an und war von allen Fakultätsgeschäften ausgeschlossen.

S.s weitgefächertes wissenschaftliches Œuvre umfaßt neben naturphilosophischen Schriften (Philosophie d. Medicin, 1809) zahlreiche Arbeiten zur Entomologie (Versuch e. Naturgesch. d. Sinneswerkzeuge bey d. Insecten u. Würmern, 1798), zur physikalischen Natur von Wärme und Licht, zur „Pflanzensexualität“, dem animalischen Magnetismus und zur Pathologie (Unters. über d. Menschen- u. Kuhblattern, 1802). Bedeutung erlangte S. besonders als wirkungsmächtiger Verfechter des Schellingschen Konzepts einer naturphilosophischen Begründung der Heilkunde (Elementarlehre d. organ. Natur, T. 1, Organomie, 1800) sowie durch seine unbeirrt durchgeführten magnetischen Kuren.|

Awards

Mitgl. d. Leopoldina (1816);
HR (1821).

Works

Kritik d. Lehre v. d. Geschlechtern d. Pflanze, 1812;
Von d. Geheimniße d. Lebens, 1815;
Lebens- u. Formgesch. d. Pflanzenwelt, 1822;
System d. allg. Therapie im Grundsatze d. magnet. Heilkunst, I, 1831;
– Hg.:
Zs. f. organ. Physik (1802–03).

Literature

K.-D. Müller, F. J. S., 1992 (P);
ders. u. W.-D. Müller-Jahncke. „Ich war im Tempel d. Weltgeistes“, F. J. S. als Magnetiseur in Heidelberg, in: Pharmazeut. Ztg. Wiss. 138, 1993, S. 23-28;
O. Breidbach, Jenaer Naturphilosophien um 1800, in: Sudhoffs Archiv 84, 2000, S. 19-49;
T. Bach, „Für wen das hier gesagte nicht gesagt ist, der wird es nicht für überflüssig halten“, F. J. S.s Btr. z. Naturphilos. um 1800, in: Naturwiss. um 1800, hg. v. O. Breidbach u. P. Ziche, 2001, S. 65-82;
Meusel, Gelehrter Teutschland;
NND X, 1834;
Drüll, Heidelberger Gel.lex. I; |

Primary Sources

Qu Gen.landesarchiv Karlsruhe; Univ.archiv Heidelberg; Goethe- u. Schiller-Archiv Weimar (Briefe S.s an Goethe).

Portraits

Gem. v. F. Hanfstaengl, 1833 (Heidelberg, Kurpfälz. Mus.).

Author

Citation

Gerabek, Werner E., "Schelver, Franz Joseph" in: Neue Deutsche Biographie 22 (2005), S. 661-662 [online version]; URL: https://www.deutsche-biographie.de/pnd119064669.html#ndbcontent